MessageSujet: Re: le
packing est toujours d'actualité Hier à 19:50
http://dupuiselise.canalblog.com/archives/2018/07/01/36528218.html
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0198726
LES AUTEURS:
http://journals.plos.org/plosone/article/authors?id=10.1371/journal.pone.0198726
ET EN PLUS ON A DROIT A UNE VIDEO:
https://zenodo.org/record/1157306#.WzvuANIzaUk
ET EN PLUS ON A LES ADRESSES OU CELA A EUT LIEU:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03164746
Locations
France
Centre de Santé Mentale Angevin
Angers, France
Centre Hospitalier d'Arras
Arras, France
Centre Hospitalier Robert Ballanger
Aulnay-sous-Bois, France
Centre Hospitalier Montfavet
Avignon, France
Institut Départemental Albert Calmette
Camiers, France
Centre Hospitalier de Douai
Douai, France
Etablissement Public de Santé Roger Prévot
Gennevilliers, France
Centre Hospitalier de Lens
Lens, France
Hôpital Fontan, CHRU
Lille, France
Institut Médico-éducatif
Montigny-en-Ostrevent, France
Etablissement de Santé Maison Blanche
Paris, France
Groupe Hospitalier Pitier-Salpêtrière
Paris, France
Etablissement Public de Santé Mentale Val de Lys-Artois
Saint-Venant, France
Sponsors and Collaborators TRADUCTION: Sponsors et collaborateurs
University Hospital, Lille
Ministry of Health, France LE MINISTERE DE LA SANTE
Investigators
Principal Investigator: Pierre Delion, MD, PhD University Hospital, Lille
-------------------------------------------
et c'est publié partout!!!!
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29958284
TRADUCTION
https://translate.google.fr/translate?sl=en&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2Fpubmed%2F29958284&edit-text=&act=url
PLoS One. 2018 29 juin; 13 (6): e0198726. doi: 10.1371 / journal.pone.0198726. eCollection 2018.
Enveloppements corporels thérapeutiques (TBW) pour le traitement du comportement préjudiciable grave chez les enfants atteints de troubles du spectre autistique (TSA): Une étude de faisabilité contrôlée randomisée de 3 mois.
Delion P 1 , Labreuche J 2 , Deplanque D 3 , Cohen D 4, 5 , Duhamel A 2 , Lallié C 1 , Ravary M 1 , Goeb JL 6 , Medjkane F 1 , Xavier J 4, 5 ; Groupe d'étude sur l'enveloppement thérapeutique du corps .
Informations sur l'auteur
1
Département de Psychiatrie de l'Enfant et de l'Adolescent, Centre Hospitalier Universitaire de Lille, Lille, France.
2
Université de Lille, Centre Hospitalier Universitaire de Lille, Equipe d'Accueil A2694-Santé publique: épidémiologie et qualité des soins, Lille, France.
3
Université de Lille, Inserm, Centre Hospitalier Universitaire de Lille, CIC1403-Centre d'investigation clinique, Lille, France.
4
Département de Psychiatrie de l'Enfant et de l'Adolescent, Groupe Hospitalier Pitié-Salpêtrière, APHP, Paris, France.
5
CNRS UMR 7222 Institut des Systèmes Intelligents et Robotiques, Université Pierre et Marie Curie, Paris, France.
6
Pôle 59i03, Département de Psychiatrie de l'Enfant et de l'Adolescent, Etablissement Public de Santé Mentale Lille-Métropole, Armentières, France.
Abstrait
INTRODUCTION:
L'utilisation d'enveloppements corporels thérapeutiques (TBW) a été rapportée dans de petites séries ou des rapports de cas, mais est devenue controversée.
OBJECTIFS:
Il s'agit d'un essai ouvert, multicentrique, randomisé, contrôlé et de faisabilité, avec évaluation des résultats en aveugle (conception PROBE).
RÉGLAGE:
Les enfants atteints d'autisme et de comportements sévèrement nuisibles (SIB) étaient recrutés dans 13 cliniques spécialisées.
INTERVENTIONS:
TBW à feuille sèche (groupe DRY) vs. TBW à feuille humide (groupe WET).
MESURES DE RÉSULTAT PRIMAIRE
Changement de 3 mois du score d'irritabilité de la liste de contrôle du comportement aberrant (ABC-irritabilité) dans l'échantillon per protocole (PP).
RÉSULTATS:
De janvier 2008 à janvier 2015, nous avons recruté 48 enfants (tranche d'âge: 5,9 à 9,9 ans, 78,1% d'hommes). Sept patients (4 dans le groupe DRY, 3 dans le groupe WET) ont été retirés de l'étude tôt et ont été exclus de l'analyse PP. Au point final, l'irritabilité ABC s'est significativement améliorée dans les deux groupes (moyennes (écart-type) = -11,15 (8,05) dans le groupe DRY et -10,57 (9,29) dans le groupe WET), tout comme les autres scores ABC et la cote d'autisme des enfants score d'échelle. Cependant, il n'y avait pas de différence significative entre les groupes. Tous les patients, sauf 5, ont été notés autant ou très améliorés. Une analyse des mesures répétées a confirmé l'amélioration significative des scores d'irritabilité ABC selon le temps (p <0,0001), sans différence significative entre les deux groupes (effet de groupe: p = 0,55, temps d'interaction x groupe: p = 0,27) ). En regroupant les deux groupes, la variation moyenne sur 3 mois du score d'ABC-irritabilité par rapport aux valeurs initiales était de -10,90 (taille de l'effet = 1,59, p <0,0001).
CONCLUSIONS:
Nous avons constaté que la faisabilité était globalement satisfaisante avec un taux de recrutement lent et un taux d'attrition plutôt bon. TBW était une thérapie complémentaire sûre dans cette population. Il n'y avait pas de différence entre TBW humide et sec à 3 mois, et l'irritabilité ABC diminuait significativement avec les TBW en feuille sèche et humide. Afin d'évaluer si TBW peut constituer une alternative à la médication ou à l'intervention comportementale pour le traitement de l'automutilation chez les patients atteints de TSA, un essai comparatif randomisé plus important (TBW vs antipsychotiques) est justifié.
INSCRIPTION AU PROCÈS:
ClinicalTrials.gov NCT03164746 .
PMID: 29958284 EST CE QUE JE: 10.1371 / journal.pone.0198726
Texte intégral gratuit
-----------------------------------------------------------------------
et encore partout:
https://www.researchgate.net/publication/326073199_Therapeutic_body_wraps_TBW_for_treatment_of_severe_injurious_behaviour_in_children_with_autism_spectrum_disorder_ASD_A_3-month_randomized_controlled_feasibility_study
http://daimao.info/research-feeds/feeds/7
https://www.terkko.helsinki.fi/article/18967487_therapeutic-body-wraps-tbw-for-treatment-of-severe-injurious-behaviour-in-children-with-autism-spectrum-disorder-asd-a-3-month-randomized-controlled-feasibility-study
https://zenodo.org/record/1157306#.WzvZk9IzaUk
vidéo de 8 minutes.......
------------------------------------------------------------------------------------------------------
ma critique perso constructive dont je suis seule responsable et qui n'inclus pas ce site flower
traduction:
https://translate.google.fr/translate?sl=en&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fclinicaltrials.gov%2Fct2%2Fshow%2FNCT03164746&edit-text=&act=url
vient d'ici:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03164746
-------------------------critères d'éligibilité:
Critère d'éligibilité
Âges admissibles à l'étude: 5 ans à 18 ans (enfant, adulte)
Sexe admissible à l'étude: Tout
Accepte les bénévoles en santé: Non
Critères
Critère d'intégration:
un diagnostic actuel d'autisme, syndrome d'Asperger, autisme atypique selon les critères de la CIM-10 confirmé par une évaluation clinique spécialisée;
présentant des troubles comportementaux sévères tels que des comportements hétéro et d'automutilation, une automutilation, une hyperactivité motrice sévère, des stéréotypies sévères.
avoir une consultation systématique par un neuro pédiatrique.
Critère d'exclusion:
les enfants avec un syndrome organique connu et / ou des troubles neurologiques non-stabilisés (par exemple des convulsions) ou médicaux (par exemple, diabète sucré).
Si les patients présentent une crise d'épilepsie stabilisée, les antiépileptiques doivent être stables pendant au moins 4 semaines.
-----------ma critique: 30 à 40 % d'autistes ont une des épilepsies donc exclus.........
un certain nombre sont nés prématurés et ont des séquelles neurologiques..... AUCUN NOMBRE RECHERCHE
d'autres autistes sont nés avec des infections et séquelles, hémorragies cérébrales.......une des maladies génétiques entraînant séquelles...
cette étude ne précise donc pas le fait que nombre d'autistes ont des troubles neurologiques avérés ou médicaux diverses, .... ils sont justes exclus!
--------------------------- DONC SI ON EXCLUS TOUS CES PATIENTS AUTISTES, combien en % peuvent recevoir le
packing? Suspect
donc le très petit nombre d'autistes dans cette étude......qui a duré 7 ans et publiée que 3 ans après......
-------------------------- est-ce que ces 48 autistes parlent ?
--------------------------- à aucun moment, il est mentionné si ces patients de l'étude ont reçu une évaluation de troubles sensoriels ...............
cette étude a commencée en décembre 2007 à décembre 2014 et à cette époque, il existait déjà des profils sensoriels à faire:
https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01562085/document VOIR PAGES 46 à 57 du texte......
http://www.cra-npdc.fr/wp-content/uploads/2014/06/PARTICULARITES_SENSORIELLES_20052014.pdf SUR LES 8 SENS.....
https://www.bloghoptoys.fr/les-profils-sensoriels-et-perceptifs
LE PROFIL SENSORIEL de DUNN en 1994 et D'OLGA BOGDASHINA en français dès 2012 existent pourtant depuis........
https://livre.fnac.com/a5108648/Olga-Bogdashina-Questions-sensorielles-et-perceptives-dans-l-autisme-et-le-syndrome-d-asperger
https://www.autisme-ressources-lr.fr/IMG/pdf/bibliographie-interventions-sensorielles-et-autisme.pdf
------------------------------------------ DONC CETTE ETUDE NE PREND PAS EN COMPTE LES PROFILS SENSORIELS DES 48 AUTISTES....
------------------------------------------pas de comparaison de cette étude avec une prise-en-charge par une ergo formée sur les particularités sensorielles et perceptives des autistes...................DONT LES PRESSIONS PROFONDES pour certains et pour voir si cela diminue les troubles comportementaux.....
------------------------------- pas de mentions si ces 48 autistes prennent des médicaments..... les épileptiques non stabilisés ne sont pas inclus dans l'étude
-----------------------------très peu de différences entre le
packing sec et le
packing humide............. Rolling Eyes
DONC C'EST JUSTE UNE SOLUTION ERGO DE SERRAGE ET RIEN D'AUTRES.......
------------------------------ pourquoi ne pas faire une étude entre le
packing et la machine à serrer du professeur T.Grandin sur ces mêmes 48 autistes et voir la différence.... Rolling Eyes ou une étude entre
packing et prise-en-charge sensorielle et perceptive d'enfants autistes.......
------------------------------ je ne vois aucune mention qui stipule si, pendant cette très très petite étude , des méthodes différentes ont été faîtes sur ces 48 autistes
---------------------------------------------
----------comment vont ces enfants 1 an après et quelles sont leur prise-en-charge?
---------- BREF DE BREF: étude qui sert à rien et qui est maltraitante car pas pris en compte les troubles sensoriels des 48 autistes enrollés dedans....
---------- et après le Ministère de la santé nous dit qu'il n'y a plus de sous....fermeture d'hopitaux., fatigue des soignants....etc, mais pour cette étude: si Shocked
le Ministère de la santé a payé cette étude......
Funding: This work was supported by the French Ministry of Health under the Programme Hospitalier de Recherche Clinique (PHRC: no. 2007/1918). The funders had no role in study design, data collection and analysis, decision to publish, or preparation of the manuscript.
Mer 4 Juil - 13:18
POURTANT IL Y A DES ETUDES FRANCAISES..... 
